El Cádiz CF ha respondido al comunicado emitido por Enrique Pina tras la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Murcia, que desestimó una demanda de responsabilidad interpuesta por el club. En su respuesta oficial, la entidad sostiene que "nos encontramos ante el enésimo intento del Sr. Pina por tratar de tergiversar y manipular la realidad, durante estos años de desgraciada relación con el ex consejero".
Desde el club se acusa directamente a Pina de basar su trayectoria profesional en una conducta engañosa: "Siendo lo propio en alguien cuyo modus operandi y vida profesional se basa precisamente en mentir, en manipular y en distorsionar". El Cádiz CF recuerda que, mediante acuerdos de Junta General de Accionistas, se han interpuesto dos acciones de responsabilidad social contra Pina, y advierte que "no se puede descartar el ejercicio de otras acciones concurrentes, derivadas por su nefasta gestión en su etapa como consejero del club".
En relación con la sentencia desfavorable recientemente conocida, el club reconoce que "el Juzgado ha resuelto desestimar en primera instancia nuestras pretensiones de resarcimiento sobre una parte de los perjuicios ocasionados". Sin embargo, aclara que no comparte el contenido del fallo judicial y que "procederemos a recurrir dicho Fallo, pues es obligación de los Administradores propiciar un resarcimiento para el Cádiz Club de Fútbol sobre los desmanes del ex consejero". Añade que la sentencia "no resuelve todos los hechos controvertidos y no se ajusta al resultado de la actividad probatoria desplegada".
El Cádiz CF considera que Enrique Pina "olvida interesadamente, en su afán de dar voz a los procedimientos según su conveniencia", que aún se encuentra en curso una segunda acción de responsabilidad. Según el club, en este procedimiento se le exigen responsabilidades por "falsear contratos de jugadores en su beneficio personal y de sus sociedades interpuestas", actuaciones que ya habrían sido mencionadas en procedimientos ante la FIFA.
También se le acusa de "firmar comisiones opacas a nuestra Entidad por centenares de miles de euros a agentes afines", mediante "documentos que no estaban en el Cádiz CF en el momento de su detención por parte de la policía, que terminaría con su entrada en prisión". Esta segunda acción de responsabilidad, según la entidad, se basa en estos hechos, que el club considera el motivo real del cese de Pina como consejero, "ratificado por la Junta General de Accionistas".
En el comunicado también se alude a la situación procesal actual de Enrique Pina, recordando que "le ha llevado a estar imputado en la Audiencia Nacional (junto, entre otros, el Granada CF) por delitos con penas de prisión y con responsabilidades civiles millonarias, cuyo juicio se celebrará en breve".
Finalmente, el Cádiz CF se refiere a la trayectoria actual de Enrique Pina en el fútbol profesional afirmando que "absolutamente nadie cree ya en él", y que eso le lleva a "manipular este tipo de informaciones, y a callar otras que en los últimos dos meses contienen pronunciamientos muy importantes en su contra, con sentencias firmes". La entidad concluye su declaración defendiendo su situación institucional actual: "no vamos a tolerar que se pretenda enturbiar la vida de una sociedad anónima deportiva saneada y equilibrada desde que él salió de la misma", subrayando que, "pese a sus ataques contantes, mentiras pagadas e intentos de desestabilización, es a día de hoy un ejemplo de gestión eficaz".