La polémica por el cambio de nombre del estadio municipal de Cádiz vuelve a encenderse tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que mantiene a José María Pemán como Hijo Predilecto de la ciudad. El fallo, que anula la decisión del anterior gobierno de Adelante Cádiz de retirarle el título, deja en evidencia la forma pseudoarbitraria en que se aplicó la Ley de Memoria Histórica en la ciudad en épocas pasadas y reabre el debate sobre la arbitrariedad con la que se borraron nombres y símbolos del callejero gaditano, incluido el del histórico estadio Ramón de Carranza.
El tribunal ha dejado claro que la retirada del reconocimiento a Pemán no cumplió con los requisitos que marca la ley, al no justificar de forma sólida una relación directa con el franquismo. Y esa misma base fue la que se utilizó para eliminar el nombre de Carranza del estadio municipal, una decisión que muchos gaditanos nunca llegaron a entender y que se tomó sin un consenso real ni una argumentación jurídica firme.
El alcalde Bruno García ha confirmado que el Ayuntamiento no recurrirá la sentencia por José María Pemán y la cuestión ahora flota en el aire: si el TSJA considera que se actuó sin base legal en el caso de Pemán, ¿no podría decirse lo mismo del cambio del estadio? Cada vez son más las voces que ven en esta sentencia una oportunidad para revisar decisiones que, más que cumplir la ley, parecieron responder a un afán de borrar historia sin medir consecuencias.
El estadio Ramón de Carranza fue durante décadas un símbolo del fútbol gaditano, parte del sentimiento colectivo de la afición y de la propia identidad de la ciudad. El cambio a “Nuevo Mirandilla” fue recibido con división, sorpresa e incluso enfado entre muchos vecinos que lo consideraron una imposición ideológica.
Aunque el alcalde actual sigue sin pronunciarse en firme sobre si el nombre de Carranza podría volver, la sentencia del TSJA deja un precedente claro: las decisiones políticas también deben someterse a la ley, y la aplicación de la memoria histórica no puede depender del color del gobierno de turno. En Cádiz, el debate está más vivo que nunca.
La Plataforma Estadio Carranza pide resolver ya el expediente que dé nombre al recinto
La Plataforma Estadio Carranza ha presentado un nuevo escrito de alegaciones ante el Ayuntamiento de Cádiz en el que reclama la resolución definitiva del expediente de cambio de denominación del estadio municipal y recuerda que un escrito anterior, registrado en octubre de 2025, continúa sin respuesta expresa.
El colectivo señala que el expediente, iniciado por acuerdo de la Junta de Gobierno Local en agosto de 2024, sigue pendiente de resolución, sin que consten públicamente informes técnicos o jurídicos concluyentes que justifiquen el cambio de nombre. En este sentido, subraya el deber legal de la Administración de resolver expresamente, conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo Común.
En el nuevo escrito, la Plataforma incorpora jurisprudencia reciente que considera directamente aplicable al caso del estadio. Entre ella, la Sentencia del Tribunal Supremo nº 1290/2025, relativa a la retirada de la Medalla de Oro de la Provincia de Sevilla a José Utrera Molina, y la sentencia que ordena reponer al Ayuntamiento de Cádiz el título de Hijo Predilecto de José María Pemán.
Según la Plataforma, ambas resoluciones coinciden en exigir que la aplicación de la Ley de Memoria Democrática esté basada en una motivación objetiva, suficiente y probatoria, y no en decisiones automáticas apoyadas únicamente en la biografía histórica de la persona a la que se refiere el honor o la denominación.
El colectivo insiste en que el nombre “Estadio Carranza” ha tenido durante más de siete décadas un uso exclusivamente deportivo, social y cultural, vinculado al Cádiz C.F. y al Trofeo Carranza, y que no cumple hoy ninguna función de exaltación política.
Por todo ello, la Plataforma solicita acceso íntegro al expediente, la incorporación de la jurisprudencia citada y que se dicte una resolución definitiva que mantenga o recupere la denominación histórica del estadio, con notificación expresa y publicación en el Portal de Transparencia municipal.