La plataforma Carranza Incumple ha reclamado esta semana al Ayuntamiento de Cádiz en un comunicado que proceda de forma inmediata a rotular el estadio municipal con el nombre de Nuevo Mirandilla. Esta decisión se produce tras conocer lo que interpreta como una “decisión del Defensor del Pueblo de Andalucía” que, según su comunicado, “ha exigido al Ayuntamiento descartar definitivamente el regreso al nombre Carranza para nuestro estadio y rotularlo ya como Nuevo Mirandilla”. La agrupación considera que el consistorio “sigue incumpliendo la ley” y acusa al equipo de gobierno de “marear la perdiz”, en referencia al retraso en la colocación del rótulo oficial.
El colectivo exige que se “acometan ya los trabajos de rotulación del estadio con su nombre: Nuevo Mirandilla, cosa que ya se le ha instado en varias ocasiones”. A su juicio, mantener las letras guardadas “en cualquier almacén municipal es un burdo intento de burlar la ley de forma deliberada”, lo que, según afirman, “podría llevar a emprender acciones legales”. Desde la plataforma insisten en que “la ciudadanía merece claridad, no confusión”, y recuerdan que “la ley se cumple en todos los aspectos, también en el nomenclátor. No puede haber excepciones ni excusas”.
El comunicado subraya además que “mantener vivo el debate sobre el nombre del estadio perpetúa el homenaje a figuras vinculadas al franquismo, un extremo incompatible con el marco legal vigente”. Carranza Incumple recalca que su objetivo es “garantizar el respeto absoluto a la Memoria Democrática”, y concluye su manifiesto pidiendo al Ayuntamiento “dejar un nombre de paz, que reconforte, y no volver a nombres que causen tanto dolor”.
A esta petición se ha unido el Movimiento Sumar Cádiz, que respalda íntegramente la solicitud de Carranza Incumple y reclama que el Ayuntamiento “cumpla con el acuerdo plenario de 2021” por el que el estadio pasó oficialmente a denominarse Estadio Nuevo Mirandilla. La formación considera que el consistorio debe ejecutar la rotulación “en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática” y dar así “un paso necesario para cerrar definitivamente esta cuestión”.
Sin embargo, fuentes del Defensor del Pueblo Andaluz consultadas por Portal Cadista desmienten que la institución haya exigido al Ayuntamiento descartar definitivamente el regreso al nombre Carranza, como sostiene el comunicado de Carranza Incumple, que consideran "una interpretación" de la plataforma. Según esas fuentes, el pasado diciembre de 2024 el Ayuntamiento de Cádiz respondió a la institución que los expedientes aún no habían sido concluidos y que las resoluciones se trasladarían una vez se concluya el expediente. Por tanto, el Defensor del Pueblo Andaluz no ha ordenado ni condicionado el contenido de dichas resoluciones ni ha solicitado excluir una posible denominación.
Las mismas fuentes precisan que, ante la falta de nueva información municipal, “debemos entender que continúan pendientes de concluir, y por ello cerramos estas dos quejas”. Añaden que el cierre se produce “con la premisa de considerar el cumplimiento de la normativa de aplicación” y que el caso “se elevará al Parlamento de Andalucía en el Informe Anual 2025”. Además, subrayan que el Defensor “agradece la colaboración y la lealtad institucional del Ayuntamiento de Cádiz”.
De este modo, el propio Defensor del Pueblo Andaluz desmiente que se haya emitido una exigencia al Ayuntamiento para descartar el nombre Carranza, como interpreta la plataforma. El documento oficial solo constata el cierre de las quejas registradas desde 2021 y el seguimiento del cumplimiento normativo, sin ordenar actuaciones concretas ni señalar incumplimientos.
