El Real Valladolid mereció ganar al Cádiz CF a juicio de Fran Escribá, que terminó satisfecho con el rendimiento de su equipo pese al empate (1-1) en el JP Financial Estadio. El entrenador blanquivioleta consideró que los suyos tuvieron el control, dispusieron de más y mejores ocasiones y mejoraron precisamente en uno de los aspectos que más había reclamado después de las dos primeras jornadas: la agresividad y verticalidad en los últimos metros.
El Valladolid consiguió en Cádiz su primer punto y su primer gol de la temporada. Los visitantes generaron numerosas llegadas y obligaron a Ezkieta a intervenir en varias ocasiones, incluida la parada ante Latasa en el minuto 96 que evitó el 1-2.
Escribá también analizó la nueva disposición utilizada por Albert Celades. El Cádiz CF salió con seis cambios y una estructura diferente a la de las jornadas anteriores, aunque el técnico visitante explicó que su cuerpo técnico había contemplado esa posibilidad y trabajado durante la semana algunas de las situaciones que después aparecieron sobre el césped.
El entrenador del Valladolid destacó especialmente los espacios que encontró su equipo por las bandas durante la primera mitad. Los visitantes consiguieron alcanzar posiciones cercanas al área, aunque Escribá lamentó la falta de precisión en los centros y en el último pase.
El técnico reconoció igualmente el error cometido en el penalti sobre Jandro que permitió a Izeta colocar el 1-0. Consideró innecesario el agarrón y explicó que había hablado sobre la acción durante el descanso.
Escribá se mostró satisfecho con el rendimiento general de su equipo, pero no con el resultado. “Creo que el equipo lo dio todo. Creo que volvimos a tener el control. Sinceramente, creo que fuimos mejores. Creo que tuvimos más y mejores ocasiones”, señaló.
La diferencia respecto a las dos primeras jornadas estuvo, según el entrenador, en la capacidad para generar peligro cerca del área. “Nos había faltado en los últimos 25 o 30 metros ser mucho más agresivos, más verticales. Hoy sí que hemos visto que el portero de ellos ha tenido que sacar varias situaciones muy peligrosas”.
El punto tampoco terminó de satisfacerle después de lo ocurrido sobre el terreno de juego. “Evidentemente creo que merecíamos ganar y me sabe mal haber empatado, pero en el fondo también estoy contento porque necesitábamos sumar. El equipo estaba jugando mejor de lo que los resultados decían”.
Sobre la propuesta del Cádiz CF, Escribá explicó que no le sorprendió completamente el cambio planteado por Celades. “Habíamos trabajado sobre esas situaciones, las habíamos visto en vídeo. Es verdad que, lógicamente, Albert lleva poco tiempo y todavía no tienes ni siquiera seis partidos o cinco de pretemporada para analizar. Ha ido cambiando cosas”.
El técnico blanquivioleta valoró el planteamiento amarillo, aunque defendió la superioridad de su equipo en el desarrollo del encuentro. “Creo que la propuesta de ellos ha sido interesante, aunque en ningún caso nos ha generado la sensación de que ellos tuvieran el control del partido y eso creo que para nosotros ha sido muy importante”.
Escribá también fue crítico con la acción que originó el gol cadista. “No podemos cometer esos errores porque, además, como le he dicho a él en el descanso, hacer ese penaltito es una chorrada. Es un agarroncillo de nada, un agarrón que no es necesario”.
El entrenador terminó lamentando las oportunidades que el Valladolid no consiguió convertir después de alcanzar buenas posiciones por ambos costados. “Son de esas jugadas que prometen mucho, que parece que van a ser una ocasión clara de gol y al final no salen en ninguna estadística porque hemos fallado el último pase. Una lástima no haberlo aprovechado, pero, ya digo, contento”.
