La jugada con más polémica del partido pudo significar el empate para el Cádiz en caso de haberse señalado el claro penalti que sufrió Nano Mesa por parte de Diego González y que el colegiado Pulido Santana no solo no interpretó como tal sancionando además al delantero cadista con amarilla por simular, sino que desde el VAR el catalán Ávalos Barrera tampoco se pidió que revisara la jugada cuando en la misma se comprueba que, como mínimo, sí hay contacto.
En la retransmisión del mismo a través de #Vamos de Movistar el comentarista del partido Raúl Ruiz Benito no dudaba a la hora de calificar la acción como penalti claro.
Es q para mi hay penalti
— Raúl Ruiz (@RaulRuizBenito) February 16, 2020
También el periodista Isaac Fouto pensaba en ese sentido y lo hacía constar a través de Twitter.
El penalti de Diego a Nano Mesa en el Cádiz-Málaga es claro. Ni amarilla ni se tira. La única explicación es que para Pulido Santana el contacto no haya sido suficiente y ante esa interpretación el VAR no haya intervenido. Error de los dos pic.twitter.com/VI8KREcxJL
— Isaac Fouto (@isaacfouto) February 16, 2020
Tampoco encontraba explicación alguna a dicha decisión de ni al menos revisar la jugada el también periodista de Movistar, Sergio Sánchez.
¿Por qué no se revisa el penalti a @Nanomesa23? Sin VAR es un error y ya está, con VAR no lo entiendo. #LaLigaSmartBank
— Sergio Sánchez (@sergiostd) February 16, 2020
De la misma forma hacía uno de los perfiles que se dedica cada jornada a analizar las jugadas de VAR en LaLiga Santander y LaLiga SmartBank como es ArchivoVAR
El VAR se toma el domingo libre en La Liga Smartbank.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 16, 2020
Nano Mesa se anticipa, controla el balón y recibe la patada de Diego González. Penalti de libro.
Por si fuera poco, el colegiado mostró la cartulina amarilla por tirarse al jugador del Cádiz. pic.twitter.com/xDF0rXAgqL
